輿論世界的當事人最容易不滿與不解的是：我99%都是好的，為什么輿論非要與我1%過不去呢？2017年春節(jié)后，云南一位官員的詩歌在網(wǎng)上走紅，詩里這幾句話，代表了不少人的心聲：俗話說蒼蠅不叮無縫的蛋但是如果你只叮著有縫的蛋而看不到那么多生態(tài)有營養(yǎng)的土雞蛋的話說明你也只不過是一只蒼蠅而已絕不是蒼山上的雄鷹放著99%不管，盯著1%不放——無數(shù)人的同感：輿論怎么這么不講道理
;
輿論世界的當事人最容易不滿與不解的是：我99%都是好的，為什么輿論非要與我1%過不去呢？2017年春節(jié)后，云南一位官員的詩歌在網(wǎng)上走紅，詩里這幾句話，代表了不少人的心聲：俗話說蒼蠅不叮無縫的蛋但是如果你只叮著有縫的蛋而看不到那么多生態(tài)有營養(yǎng)的土雞蛋的話說明你也只不過是一只蒼蠅而已絕不是蒼山上的雄鷹放著99%不管，盯著1%不放——無數(shù)人的同感：輿論怎么這么不講道理
;輿論的弱原理不是中國輿論場的特色，而是適用整個輿論世界的。每個國家每個輿論場的具體群體群落可能不一樣，但現(xiàn)實世界與輿論世界的強弱倒置卻是一樣的。輿論的世界就是由強弱關(guān)系構(gòu)建與衍化的世界。所有的關(guān)系都可以轉(zhuǎn)換為強弱關(guān)系，所有的身份都可以解讀為強弱身份，所有的變化都可以理解為強弱變化。強弱是輿論場第一個要識別的屬性，人們根據(jù)強弱這個屬性進行站隊。輿論的本質(zhì)就是爭奪關(guān)注與爭取認同，爭奪關(guān)注的
;第一， 喜愛度。群體形象很難讓人們喜愛。養(yǎng)寵物的就知道，養(yǎng)貓養(yǎng)狗的人最多，即使少數(shù)特例養(yǎng)獅子、蜥蜴、蛇，都是個體動物，極少看到人們把螞蟻、蒼蠅、黃蜂這樣的群體動物當寵物養(yǎng)。第二， 情感度。即使有人養(yǎng)螞蟻、蒼蠅、黃蜂，也無法對幾百只昆蟲一一命名，不僅不容易分辨，而且即使分辨得出，也記不住。沒有名字的東西，就很難產(chǎn)生感情。電影里不關(guān)事英雄的犧牲，還是普通人的死亡，只要是
;“中國威脅論”的第二個輿論發(fā)酵點，就是群體形象的群像傳播。廈門大學教授周寧認為，今日西方對中國的看法主要有兩點：一是“中國威脅論”，二是“中國崛起論”。中國很多人的反應(yīng)是:當西方人說中國威脅的時候，就不高興；當西方人說中國崛起的時候，就興高采烈。殊不知這兩個觀點是一個硬幣的正反面，只有中國崛起了，才有可能威脅。&l
;如果說中國的國際傳播存在需要改進的地方，我覺得就是強勢傳播。輿論最重要的功能不是打擊敵人，而是爭取朋友。輿論的作用在于最大化地孤立敵對勢力，而不是打垮敵對勢力，它的分化能力遠遠超過其打擊能力。輿論有威懾作用，但它的威懾最終靠的還是背后的實力和可能產(chǎn)生的后果。真正的敵對勢力僅僅靠輿論傳播是嚇不退和打不垮的，他們最怕的還是導彈。國際傳播的首要目的是爭取朋友，爭取國際社會的認同與理解，在道義
;中國在國際輿論中遇到的最大難題，就是對中國的“妖魔化”，其中一個魔咒便是“中國威脅論”。解決問題，必須先認識問題。首先要弄明白這樣一個奇怪的現(xiàn)象，按照輿論的碉原理，強者在輿論世界處于不利地位，但美國比中國更強大，為什么沒有“美國威嘲論”，反而處于弱勢地位的中國卻有“中國威脅論”呢？這充分說明
;許多強者，在每一個領(lǐng)域都想和別人比，就是和下屬打個牌，也希望贏下屬。到KTV唱個歌，掌聲也要比下屬大。90%的下屬可能不太愿意和領(lǐng)導打牌、唱歌，就是因為這類喜歡拉二胡的書記太多了。電影《開國大典》里有一段經(jīng)典臺詞渡江戰(zhàn)役之前，國民黨四個軍官在指揮所打麻將，突見蔣介石進來，頓時汗如雨下。蔣介石沒有發(fā)作，讓輸?shù)米顟K的一個家伙站到旁邊，說： “來！我陪你們打幾圈。&rd
;一位縣委書記演奏二胡的視頻曾經(jīng)紅遍網(wǎng)絡(luò)。曾經(jīng)的滿堂喝彩，事后的一片笑炎，留給人們許多的為什么。其實，一位愿意為群眾拉二胡的書記，本是蠻可愛的。人們見多了正襟危坐的領(lǐng)導、拿腔拿調(diào)的官員，當他們展現(xiàn)自身的另一面，與民同樂時，群眾本應(yīng)歡迎還舞及，為什么反而喝倒彩呢？人類表演學之父謝克納說： “當一個人被迫只能扮演一種角色的時候，這個人是一個被壓迫的人。有的人在外人看來非
;最后，我說了我的答案：很簡單，打分不回避，但要打幾個分。第一個分，打給成千上萬的基層鐵路員工。他們沒有春節(jié)，只有春運，無數(shù)的人，春節(jié)都是在值班室和路上度過的，我給可敬可愛的鐵路員工，特別是奮戰(zhàn)在第一線的鐵路員工打100分（給基層的鐵路員工打高分，民意不會反彈，而這些話出自鐵路高層之口，更會溫暖第一線的員工）。第二個分，打給鐵路管理層。認認真真分析問題，找出差距，比如預(yù)案不夠、配套不全、
;這個打分引發(fā)廣泛的爭議，網(wǎng)絡(luò)民意集中在對鐵道部丟分的反思。輿論世界和實世界有很多規(guī)則是倒過來的。輿論的弱定理告訴我們，輿論有天然的補償機制。在“打分輿論”中，自己打分越低，輿論給的分可能越高；反之，自己打高分，輿論往往把他的分數(shù)往低里打。電視劇最懂這個道理，那些苦情戲里，越是吃苦吃虧的角色，越是得到觀眾的喜愛。在臺灣主持界，大家都明白這個“潛規(guī)則&r
;