將全身的姿態(tài)和運動與高質(zhì)量的視聽顯示相結(jié)合，再加上周圍世界的聲響和影像去增強它，去描述和注解，人們就得到了超越所有以前已知事物的能力。當(dāng)需要信息時，機器能夠提醒人們所有以前發(fā)生過的事情，人類記憶的限制還有什么意義？一種爭論是科技讓人更聰明：人們能夠回憶起更久遠的事情，人類的認知能力大幅提高。
另外一個視點恰恰相反，科技讓人更蠢笨。確實如此，同機器一起工作，我們看起來挺聰明，但如果沒有機器的幫助，我們的能力甚至比以前曾經(jīng)擁有的更糟糕。人們越來越依賴科技去探索世界，進行明智的交談，進行才華橫溢的寫作，還有記憶歷史。
一旦科技能夠代替人類進行算數(shù)，幫助人類記憶，告訴人們?nèi)绾涡袆樱?/span>那么人們就不需要學(xué)習(xí)這些事情了。一旦沒有科技的幫助，人們就會變得無助，不能做任何基本的事情?，F(xiàn)在，人們?nèi)绱艘蕾嚰夹g(shù)，當(dāng)技術(shù)被剝奪時，就會遭受痛苦。人們不能夠利用植物和動物的毛皮來給自己制作衣物，不能夠種植和收獲農(nóng)作物，捕捉野獸。沒有科技，人們會被餓死或凍死。
沒有了認知技術(shù)，人們將重新回歸到愚昧狀態(tài)。
這種擔(dān)心已經(jīng)伴隨我們很久了。在古希臘，柏拉圖告訴我們，蘇格拉底擔(dān)心書籍對人類的影響，認為人類對書寫材料的依賴，不僅僅會削弱記憶力，還會減少對思考、辯論和通過討論來學(xué)習(xí)的切實需求。畢竟，蘇格拉底說，當(dāng)一個人告訴你某件事，你可以提出問題，討論和爭辯，從而充實材料，加強理解。那么，面對一本書，你能做些什么？你不能當(dāng)面駁
斥它。
但歲月流逝，人的大腦仍然同以前一樣。人類的智慧并沒有減少。確實，人們已經(jīng)不再記憶大量的材料，不再需要完全精通數(shù)學(xué)，計算器可以幫助我們完成任務(wù)，有專門的計算器，或者可以在任何一個電腦或手機上進行。這樣會讓人們變得愚蠢嗎？我再也不用記自己的電話號碼，這個事實暗示我越來越虛弱嗎？不，恰恰相反，它會將大腦從糾結(jié)于瑣碎事務(wù)中解放出來，專心于關(guān)鍵和重要的事情。
對科技的依賴是人類的福音。有了科技的幫助，大腦既沒有更好，也沒有更壞。相反，是承擔(dān)的任務(wù)改變了。比起單獨的人或機器，人類和機器的結(jié)合會更加強大。
最好的電腦棋手能夠打敗最優(yōu)秀的人類棋手。想象一下，人類加上機器就可以打敗最好的人類或最好的機器。再者，構(gòu)成這種勝利組合的不需要是最好的人力或機器。麻省理工學(xué)院的教授埃里克·布倫喬夫森(ErikBrynjolfsson)在國家工程學(xué)院（National Academy of Engineering）的一次會議上宣稱：
現(xiàn)在，世界上最好的國際象棋棋手不是一臺計算機，或一個人，而是由一些計算機和人組成的協(xié)作團隊。在自由式國際象棋比賽中，會有人類和計算機的團隊競爭，勝者不再是擁有最強大計算機的團隊，也不是最優(yōu)秀的人類棋手，勝利的一方屬于那些能夠?qū)⑷祟惖莫毺丶记膳c計算機結(jié)合工作的團隊。這是人類未來如何向前發(fā)展的象征：以新的方式讓人和科技協(xié)同工作，創(chuàng)造價值。（布倫喬夫森，2012年。）
為什么會這樣？布倫喬夫森和安德魯·麥卡菲( Andrew McAfee)引述國際象棋世界冠軍加里·卡斯帕羅夫( Gary Kasparov)的話，來解釋為什么“在最近的自由式象棋巡回賽中，總的來說勝利者既不是最好的人類棋手，也不是最強大的計算機”?？ㄋ古亮_夫這樣描述一個團隊：
美國的一對業(yè)余棋手同時使用三臺計算機，他們在操控和“指導(dǎo)”他們的計算機方面技巧高超，可以深謀遠慮，有效地迎擊大師級別的對手，還有其他更加強大的計算機。弱小的隊員+機器+良好的程序，超過了單獨工作的強大的計算機，更引人注目的是，超越了優(yōu)秀的隊員+機器+低劣的程序。（布倫喬夫森和麥卡菲，2011年。）
