在輿論傳播的培訓中，我發(fā)現(xiàn)有一些對象特別難培訓，那就是帶有各種“師”頭銜的人，比如教師、醫(yī)師、會計師……原因就一個，他們太愛講道理了。
按理說他們有文化，懂理論，會實踐，應(yīng)該是最好培訓。殊不知，他們學的時候似乎理解，但做的時候老毛病又犯了。
他們平時的工作就是在講道理，帶著這個職業(yè)習慣一旦進入輿論場，輿論的情感律令他們屢屢受挫。越挫越不甘心，更加想把道理說明白，結(jié)果自然事與愿違，最后恨死了媒體，怕死了輿論。
一切都用法律思維，可能在情與法上顧此失彼。一切都用經(jīng)濟思維，可能在情與理上左支右絀。如果法律思維再加上經(jīng)濟思維，輿論出狀況的概率就更大了。
2011年，臺灣“老農(nóng)津貼風波”就是馬英九團隊法律與經(jīng)濟思維結(jié)合的產(chǎn)物。
給臺灣的老年農(nóng)民發(fā)放津貼（以下簡稱為“老農(nóng)津貼”），是李登輝“執(zhí)政”時期開始推行的一項福利政策，該政策涉及的受惠范圍及津貼額度歷來被視作選戰(zhàn)操作中的“政策牛肉”，因而也是朝野政黨長期拉鋸的戰(zhàn)場。
不能不說李登輝的厲害。1996年3月臺灣第一次“大選”直選，李登輝深知“政策牛肉”就是選票。在他的主導下，1995年5月31日臺灣頒發(fā)“老年農(nóng)民福利津貼暫行條例”（以下簡稱“暫行條例”），年滿65歲且投保農(nóng)保滿6個月的農(nóng)民，每人每月可領(lǐng)3000元臺幣。1996年，李登輝順利當選。
陳水扁也聰明。2004年3月臺灣“大選”，為了競選連任，在陳水扁力推下，2003年12月27日，“暫行條例”第四次修正，將老農(nóng)津貼每月3000元臺幣上調(diào)為4000元臺幣。2004年，陳水扁順利連任。
